消費類IPC的“卷”遍布行業整個生態產業，上到芯片原廠、方案商、平臺商，下至工廠。若問卷的原因：產品同質化，無創新；產業配套已經很成熟，門檻低；玩家越來越多等，這是“卷”的通用性答案，歸根來說還是：消費類IPC是個好行業。

圖片來源：網絡

消費類IPC是個難得的好行業

我們在討論一個行業是否是個好行業的時候，一般會從這幾個維度來考量：

行業市場是否還有增量？

行業增量是否可持續？

行業有沒有大廠進入？

行業有沒有復利性？

行業是否有壁壘？

那么消費類IPC是否具備這些特征呢？ 

消費類IPC市場比較成熟，但仍然是個穩定增長的市場，每年保持10%左右的增值速率，行業人士均認為市場的高峰期并未來臨，未來可期。并且這種增量是可持續的，在視覺IoT技術的賦能下，在產品形態、功能和應用場景上會有更多擴展，“攝像頭的視覺傳感器屬性會越來越顯現，它是重要的視覺物聯網的終端載體。” 安防監控李大拿如是說。

行業有沒有大廠進入？從這角度看就知道行業未來的空間大小，手機/通信企業、家電企業、互聯網企業、運營商等紛紛布局消費類IPC產品線，小米更是在內部把IPC產品線定位S級——最高級別產品戰略。

另外，在所有IoT消費類產品線，IPC是為數不多有復利的產品，這是非常可貴的。所謂復利就是產品在銷售之后還能產生增值服務收益，實現復利，是可以持續深耕運營，具備運營思路的產品。

在行業壁壘上，很多認為IPC行業那么卷，門檻那么低還有什么壁壘？其實正是因為行業有壁壘，很多企業沒辦法觸達更有價值的那個方向，如平臺能力、AI能力、品牌能力，只能去“卷”，“卷”基本在200以內的價格卷，大部分都是白牌工廠，沒有核心競爭力最終還是面臨優勝劣汰。

消費類IPC的這些特征，我們可以判定消費類IPC是個好行業，能夠身處在一個好行業是個值得慶幸的事情，需要更良性的市場環境。

好行業有很多差異化可做，摒棄“向下卷”

什么是“向下卷”？

弄虛作假：如像素虛標、三無產品、二手料等；

偷工減料：無視產品質量、安全問題；

商業模式套路：硬件虧錢賣，甚至免費送，在增值服務上亂收云存/流量充值費用、廣告泛濫等；

虛假承諾、無售后服務等等；

“向下卷”以勾機取巧賺錢，打壓同行、拖累行業、犧牲消費者為代價，這種損害行業的短視行為應該被摒棄，需要行業共建更多標準規范，也期望政府部門能夠更多介入來制定行業標準，營造更良性的行業環境。

其實真正想在消費類IPC行業有長久發展的企業，是有很多差異化可做的。

• 可以做性價比差異化：前提是企業實打實在供應鏈及成本管控上有優勢，不會犧牲產品品質。

• 可以做產品差異化：在產品功能上，新技術應用上，新應用場景上都是值得探索的。

• 可以做平臺差異化：在平臺上安全性、穩定性、延遲性上做到更優于同行。

• 可以做用戶體驗差異化：用戶交互性、使用簡單化、服務人性化都能體現價值。

• 可以做市場差異化：海外有很多市場機會，深耕某一市場，同樣能打造競爭力。

當然，做差異化，都是有條件的，也需要勇氣，這就是行業本身的門檻，也是我前面說的做好一個行業的壁壘 。與其在那做“傷敵一千，自損八百 ”的“向下卷”，不如去搏一個更好的未來。

為什么要寫這篇文章？

說“卷”，業內人都有清晰的認識，本可輸出的內容不多，有能力的企業也不會去“卷”，沒有競爭力的企業為生存有時隨大流，不得以而為之，但終究不是長久之計，有時是需要有破釜沉舟的勇氣。所以作為行業媒體，我們還是希望借自身平臺的微薄之力能夠給行業帶來一絲勇氣和力量，摒棄“向下卷”，同時呼吁政府部門及行業能齊心共建更多標準規范和法規，給行業營造更良性的凈土。消費類IPC是一個難得的好行業，值得被珍視！！