在AIoT產業圈中，大家基本都聽過星閃，但星閃這個技術以及衍生出來產業到底是什么樣的，或許很多人就不是很清晰。

星閃其實不是具體指某一種技術，更多的像是一個組織與生態，在星閃這個大的生態下，可以衍生出不同的具體技術，根據星閃聯盟的公開信息，我們看到了星閃目前有以下幾類技術：

• SLE：這是星閃對標藍牙BLE的一類技術，兩者的帶寬速率接近，主打低功耗、低成本的應用場景。

• SLB：這是星閃對標Wi-Fi的一類技術，主打高帶寬高速率的應用場景。

• SLP：這是星閃對標UWB的一類技術，具備高精度定位能，主打數字車鑰匙、遙控器、智能門鎖等場景。

• SLZ：這是星閃對標RFID的一類技術，主打低成本的無源IoT場景（物流、零售等）。

星閃對標的幾類技術，都是目前市場上最主流，應用最廣泛的短距離IoT連接技術，未來星閃會不會有新的技術出來，筆者認為是很有可能，比如說毫米波雷達就有這樣的潛力。

市場上已經有藍牙、Wi-Fi、UWB、RFID，為啥還要去搞星閃？這就要分析分析星閃存在的邏輯。

第一，是信創的要求，因為國際形勢的變化，信創的市場需求從一個遮遮掩掩的狀態直接擺上了臺面，明眼人都看的出來信創的重要性與必要性，因此，星閃作為一個純國產的技術，在政府部門、事業單位、大型國企等應用市場就有剛需。

第二，是比已有的技術有性能的提升，這其實是星閃存在的一個底層邏輯之一，如果一個新技術做出來比原有的技術更差，那自然也就沒有存在的必要，看星閃的參數介紹，SLE、SLB、SLP、SLZ看起來都比對標的技術有提升。

第三，品牌的影響力，雖然星閃聯盟是一個獨立的組織，但不可否認的是它有很深的華為烙印，對于終端企業來說，用了星閃，意味著產品會有更高的溢價，能給公司帶來更多實實在在的收益，這也是企業用星閃的一個驅動力。

星閃的產業化落地有兩個層面，第一個層面是如何兼容目前已有生態。

我們知道，藍牙已經是應用最廣泛的IoT連接技術，每年的藍牙芯片出貨量大約有60億 pcs，而Wi-Fi芯片的出貨量每年也有幾十億，兩者加起來每年有100億的量級，所以星閃的產品需要考慮市場的兼容度，目前市場上的星閃產品以多模產品為主，比如：

SLE+BLE，就是在目前BLE產品上新增SLE。

SLB+Wi-Fi，就是在Wi-Fi的基礎上加SLB。

還有三模四模的產品。

因為UWB本身也是一個新東西，所以與之對標的SLP要兼容它的必要性降低了很多。

這樣兼容多模的產品，帶來一個直觀的問題就是，成本貴了很多，尤其是目前星閃還沒量，要達到目前BLE、Wi-Fi的價格還有很長的路要走。

第二個層面是目前星閃的商用進展有哪些。

根據筆者的了解，星閃的SLE、SLB、SLP三個方向都取得了一定的應用成果。

• SLE：在消費級場景中，鍵鼠，家電已經開始在上量，預計有百萬級的出貨量，而在B端場景中，電力，工業等場景也開始使用，但B端場景起量比較慢。

• SLB：在路由器產品與網關產品都已經開始落地，據悉，運營商近期有大標出來支持SLB。

• SLP：在卡薩帝的一款電視上落地了遙控器場景，其使用跟此前華為發布的UWB“靈犀一指”方案類似，而基于SLP的數字車鑰匙考慮產業的成熟度以及車規級的認證等，預計還需要較長的時間。

最后，結合我們正在做的《2025中國高精度定位技術產業白皮書》的調研，聊聊星閃定位的前景如何。

星閃做定位最直接的技術就是與UWB對標的SLP。

關于SLP的詳細介紹資料，我們還沒有看到，所以SLP與UWB技術層面孰優孰劣先不做討論。

從商業的角度來說，UWB之所以最近幾年被市場所熟知，主要是有蘋果的推廣與支持，三星也在手機中大量普及，而高通的UWB芯片也已經發布，手機廠商對于UWB技術的支持是至關重要的。

對于星閃SLP而言，華為自己在手機生態中加上這顆芯片應該沒問題，但是其他的手機廠商呢？很難說，筆者覺得這個點是一個硬傷。

所以，SLP現在找的應用場景是不需要手機支持的場景，遙控器算一個，車勉強也算一個，其他的好像并不多，當然，在B端應用場景中，是不需要用手機的，但是B端場景的量不大，SLP不知道能不能看得上。

除了SLP之外，與藍牙的對標的SLE同樣也具體定位能力，這個技術的定位推廣，同樣也面臨手機生態的問題。

總結起來，星閃的推廣能不能說服小米、OPPO、VIVO、榮耀這些國產手機廠商都用它，是一個關鍵的問題。